Война с наркотиками проиграна: новые стратегии наркополитики

Индуктор

Активный Юзер
Регистрация
28 Ноя 2010
Сообщения
872
Re: Война с наркотиками проиграна: новые стратегии наркополи

Бейте в тревожный колокол,нашшей стране нужна ЗТ,декриминализация и возможно последующая легализация!!! Наркоманы тоже люди и они не должны умирать от побочных эффектов от запретов. 228 убрать статью,это преступление против человечества. Ни в употреблении ни в хранении ни в изготовлении ни в сбыте- насилия нет,а значит карать за наркотики,это аморально.
 

Arimofei

Тор4People
Регистрация
10 Июл 2013
Сообщения
1,517
Адрес
Europe
Re: Война с наркотиками проиграна: новые стратегии наркополи

Полностью согласен, нужна ЗТ, нужны гуманные законы! Но как пробить эту стену непонимания, стереотипов обывательских, да плюс еще коррупция сумасшедшая! Ну не выгодно им,держимордам этим , чтобы людям жилось легче.
 

Narpesik

Тор4People
Регистрация
23 Фев 2009
Сообщения
773
Адрес
Москва
Re: Война с наркотиками проиграна: новые стратегии наркополи

У нас за такой колокол быстренько врагом народа сделают. Сразу начнётся "Я как мать говорю, и как женщина! Требую их к ответу!!! и т.д.". У нас некоторые группы людей практически официально вне закона (с "моральной" точки во всяком случае), делай с ними что хошь, получишь молчаливое массовое одобрение.
Создать в нашей стране сильную, что-то значащую, независимую от МВД, Минздрава, СЭС, пожарных и прочей госпоебени саморганизацию зависимых=с практически 100 %-ой вероятностью поиметь от государства великия прещения.
Причём все страдания будут напрасны, обществу (нынешнему) всё равно ничего не докажешь. Ибо с одной стороны- "Спасите наших детей !!!", а с другой- "Наркоманов в топку !!! (тех же детей). Пока в семье этого нет-"Расстрелять !!!", а как узнают, куда вещи из дома пропадать начали- "Спасите-помогите! Это же беда! Любого может коснуться!".
Здесь надо век людей просвещать и общество лечить.
 

ŅарКОТварь

ПАДОНАК
Покойся с миром
Тор4People
Регистрация
8 Мар 2011
Сообщения
14,883
Адрес
СПб
Re: Война с наркотиками проиграна: новые стратегии наркополи

яростно плюсую
 

зорица

Местный
Регистрация
22 Мар 2013
Сообщения
1,332
Re: Война с наркотиками проиграна: новые стратегии наркополи

Доклад Лондонской школы экономики призывает положить конец войне с наркотиками

lse-2014-report.jpg


«Конец войны с наркотиками: экспертный доклад Лондонской школы экономики об экономике в сфере наркополитики» показывает огромный ущерб и негативные последствия войны с наркотиками и призывает к новым научно-обоснованным подходам к употреблению и торговле наркотиками. Доклад подписали пять лауреатов Нобелевской премии в области экономики, политические деятели и ведущие мировые эксперты в области экономики и наркополитики.

«Настало время положить конец «войне с наркотиками» и массово перенаправить ресурсы на цели эффективной, научно-обоснованной политики, подкреплённой тщательным экономическим анализом», — говорится в предисловии к докладу.

Стремление к военизированной стратегии «войны с наркотиками» под руководством правоохранительных органов принесло огромный ущерб и негативные последствия, среди которых: массовое лишение свободы в США, чрезвычайно репрессивная политика в Азии, коррупция и политическая дестабилизация в Афганистане и Западной Африке, беспредельное насилие в Латинской Америке, эпидемия ВИЧ в России, дефицит обезболивающих препаратов и систематические нарушения прав человека во всём мире.

Стратегия провалилась в самой основе. Опыт показывает, что цены на наркотики снижаются. Это происходит, несмотря на резкое увеличение глобальных расходов на борьбу с наркотиками. Продолжать тратить огромные ресурсы на карательную правоохранительную политику, в основном за счёт проверенных стратегий в сфере общественного здравоохранения – это ничем не может быть оправдано.

Суровый запретительный подход к контролю над наркотиками стал провалом даже по меркам его сторонников.

В докладе критикуется Организация Объединённых Наций за приверженность неудачной политики и звучит призыв поддержать эксперименты в этой области, подчеркнув значимость общественного здравоохранения и прав человека.«Организация Объединённых Наций слишком долго пыталась применять «универсальный» репрессивный подход», — подчёркивается в докладе.

Сейчас ООН должна взять на себя инициативу по продвижению новых совместных международных механизмов, базирующихся на основополагающем признании того, что в разных странах и регионах будет работать разная политика. Эта новая глобальная стратегия в отношении наркотиков должна базироваться на принципах приоритета общественного здравоохранения, снижения вреда, сокращения влияния нелегального рынка, расширения доступа к основным лекарственным средствам, минимизации проблемного потребления и неизменной приверженности правам человека.

«Провал войны с наркотиками признают специалисты в области здравоохранения, эксперты в области безопасности, органы по защите прав человека и теперь некоторые из наиболее уважаемых экономистов мира. Лидеры должны осознать, что привычное следование текущей наркополитике совершается за счёт чрезвычайных человеческих и финансовых затрат для их граждан и экономики», — сказал John Collins, координатор Международного проекта в области наркополитики Лондонской школы экономики.

«Репрессивные законы стоят правительствам миллиарды и имеют результатом эпидемии инфекционных заболеваний и серьёзные нарушения прав человека», — говорит Kasia Malinowska-Sempruch, директор Программы по вопросам глобальной наркополитики Института Открытое общество, где в понедельник вечером состоялась презентация доклада Лондонской школы экономики. «Мы знаем страшные издержки неудачных стратегий и знаем, чего можно добиться при более умных подходах».

В преддверии специальной сессии Генеральной Ассамблеи ООН по наркотикам в 2016 году глобальное движение за реформу наркополитики набирает силу.

По материалам stopthedrugwar.org
 

ŅарКОТварь

ПАДОНАК
Покойся с миром
Тор4People
Регистрация
8 Мар 2011
Сообщения
14,883
Адрес
СПб
Re: Война с наркотиками проиграна: новые стратегии наркополи

Война с наркотиками проиграна: «Легализуйте торговлю героином»


Перевод: Анно Комаров

Я не верил в это, пока не поехал в Афганистан. Но сейчас ясно, что прогибиционизм не является ответом этому смертоносному бедствию.

Когда Тони Блэр (Tony Blair) развернул британские войска в Афганистане, прекращение незаконного производства и поставок опиума было обозначено как одна из ключевых задач. В 2001 г. премьер-министр связал потребление героина в Великобритании с выращиванием опийного мака в Афганистане: «Оружие, которое покупает Талибан, оплачено жизнями молодых британцев, покупающих их наркотики. Это ещё одна составляющая режима, которую мы должны уничтожить». Но после 10 лет усилий, при десятках тысяч солдат в стране и миллиардах, затрачиваемых на попытки сократить культивирование мака, афганцы выращивают больше опиума, чем когда-либо раньше.

В то время как в декабре приближается срок сокращения численности войск США в Афганистане, Управление ООН по наркотикам и преступности оценивает опиум и его производные героин и морфин, изготовленные в Афганистане в прошлом году, в сумму около $3 млрд. С 2002 г. на программы стабилизации сельского хозяйства и борьбу с наркотиками в стране США выделили более $7 млрд.

Специальный генеральный инспектор США по восстановлению Афганистана Джон Сопко (John Sopko) заявил недавно подкомитету Конгресса США: «В ходе моих поездок в Афганистан в 2013 г. и в начале этого года никто в посольстве (США) не смог убедительно объяснить мне, какое существенное влияние на торговлю наркотиками оказывают усилия по борьбе с наркотиками правительства США, и какое значительное влияние они будут иметь в дальнейшем». Годовой оборот незаконной торговли наркотиками в мире оценивается в $320 млрд., а война, направленная на прекращение наркоторговли, обходится в $100 млрд. ежегодно.

В такой стране, как Афганистан, со слабыми институтами, отдалёнными территориями, готовыми к выращиванию мака, и хорошо налаженной контрабандной сетью мы ведём заведомо проигрышную борьбу. Вполне очевидно, что не только незаконная торговля мигрирует в «неуправляемые районы», но ещё эти территории заселяют люди, живущие в условиях крайней нищеты, что усугубляет проблемы.

В 2012 г. Международный институт стратегических исследований (the International Institute for Strategic Studies) опубликовал отчет «Наркотики, нестабильность и несостоятельность государств: Проблемы прогибиционизма» (Drugs, Insecurity and Failed States: The Problems of Prohibition), в котором пришёл к выводу, что «существующей практике правоприменения не только не удалось одержать победу в «войне с наркотиками», но она также является основной причиной насилия и нестабильности в странах транзита и производства наркотиков». Афганистан очень показателен в этом отношении. Торговля опиумом коррумпирует афганские органы власти на всех уровнях – вооружает боевиков и их лидеров и подрывает безопасность и развитие.

Короче говоря, война с наркотиками в Афганистане потерпела поражение, и без устранения спроса на нелегальный опиум, поддерживаемого незаконным употреблением героина в странах-потребителях, эта неудача как предсказуема, так и неизбежна. Если мы не можем эффективно бороться с предложением, единственной альтернативой представляется попытка ограничить спрос на запрещённые наркотики, сделав их доступными на легально регулируемом рынке.

Половина мирового объёма опиума выращивается для легального рынка опиатов, где Великобритания выращивает 3500 гектаров. Легитимная торговля наркотиками не финансирует Талибан и главарей вооружённых группировок, и нет никаких причин, по которым она не может быть расширена за счёт включения в неё немедицинской торговли и потребления.

Я не первый экс-посол, служивший в стране, которая производит наркотики, и призывающий положить конец прогибиционизму. В 2001 г. мой коллега сэр Кит Моррис (Keith Morris), бывший британский посол в Колумбии, сказал Би-Би-Си, что если бы наркотики были легализованы и регулировались, то «преимущества относительно жизни, здоровья и свободы наркопотребителей и жизни, здоровья и имущества населения в целом были бы огромны».

Многие молили о том же. В 2002 г. специальная комиссия Министерства Внутренних дел призвала Великобританию инициировать в ООН обсуждение альтернативы запрету наркотиков, включая легальное регулирование. Одним из её членов был депутат Дэвид Кэмерон (David Cameron).

Я понимаю, почему некоторые политики не желают поднять эту дискуссию. До моей поездки в Афганистан мои собственные инстинкты говорили мне, что легализация наркотиков не может быть верным шагом. Но мой опыт там убедил меня, что все политические партии должны серьёзно заняться этим вопросом, не пытаясь набрать очки за счёт друг друга.

Я был глубоко тронут, когда наткнулся на статью, написанную матерью, потерявшей от передозировки героином двух сыновей. На запрещённом нерегулируемом рынке нет контроля качества, нет гигиенических руководств и нет рекомендаций по безопасному употреблению. Если бы эти два мальчика имели возможность получать героин у врача, они вполне могли быть сегодня с нами. Это факт, что тысячам наркопотребителям по всей Европе, включая горстку в Великобритании, уже выписывают героин, что является огромным преимуществом для них и для общества в целом.

Тони Блэр был абсолютно прав, проследив взаимосвязь между производством опиума в южном Афганистане и потреблением героина в Великобритании. Но сейчас ясно, что он и другие ошибались, полагая, что эта взаимосвязь может быть разорвана с помощью международных военных действий и полицейского принуждения внутри страны.

Установление правительственного контроля над мировой наркоторговлей посредством правового регулирования устранит стимул для тех, кто производит и транспортирует наркотики в уязвимых и небезопасных регионах. Установление врачебного и фармацевтического контроля над распространением наркотиков в Великобритании спасёт жизни, улучшит здоровье и снизит уровень преступности. В конечном итоге мы могли бы улучшить неблагоприятные условия жизни, которые столь многих в Великобритании и Афганистане приводят к деградации и жизни в нищете.

Ради афганских и британских граждан высокопоставленные политики должны взять на себя ответственность за неудачи глобального прогибиционизма и поставить наркоторговлю под контроль легального регулирования.

Источник: www.theguardian.com
 

зорица

Местный
Регистрация
22 Мар 2013
Сообщения
1,332
Re: Война с наркотиками проиграна: новые стратегии наркополи

Глобальная комиссия по вопросам наркополитики призывает к ответственному легальному регулированию психоактивных веществ

Comissioners-300x200.jpg


Глобальная комиссия по вопросам наркополитики во вторник представила в Нью-Йорке доклад "Взять под контроль: На пути к эффективной наркополитике", в котором призвала правительства стран мира кардинальным образом пересмотреть свою политику в отношении оборота наркотических веществ.

«На смену карательной идеологии должны прийти более гуманные и эффективные подходы, основанные на научных данных, принципах общественного здравоохранения и правах человека», — говорится в документе, подготовленном экспертами группы, в которую входят, в частности, бывший генсек ООН Кофи Аннан, экс-президенты Бразилии, Колумбии, Мексики, Польши, Португалии, Чили и Швейцарии.

В докладе подчеркивается, что речь идет не о полном разрешении на употребление всех возможных наркотических веществ, а об ином уровне контроля за их распространением и употреблением.

"Регулирование наркорынка - не настолько радикальная концепция, как может показаться... Правительства регулируют все - от употребления алкоголя и сигарет до лекарственных средств, пристежных ремней, использования фейерверков, станков и экстремальных видов спорта. Если мы хотим сдерживать и минимизировать потенциальные риски наркотиков, правительства должны применять ту же регулирующую логику к разработке эффективной наркополитики", - говорится в докладе.

Многие виды деятельности, связанные с наркотиками, в комиссии рекомендуют оставить запрещенными. В их числе, к примеру, продажа опасных веществ несовершеннолетним, а также распространение наиболее опасных наркотиков. Последнее, подчеркивается в комиссии, особенно важно, поскольку подобные вещества не должны быть доступнее, чем менее опасные. Между тем в условиях, когда запрещены любые вещества, порой легче раздобыть сильнодействующий вреднейший препарат.

Члены комиссии, в которую входят правозащитники, бизнесмены и политики, заявили о том, что борьба с наркотиками путем их криминализации потерпела оглушительное фиаско.

Успеха такая борьба не принесла - количество зависимых не уменьшилось. По оценке ООН, количество наркопотребителей только растет - с 203 миллионов в 2008 году до 243 миллионов в 2012-м. Производство наркотиков также увеличивается в разы, а количество их разновидностей порой ставит в тупик даже самих продавцов. При этом на борьбу с наркотиками ежегодно тратятся десятки миллиардов долларов.

Проблемы, вызванные суровой наркополитикой, не ограничиваются бессмысленными тратами. Налицо и другие негативные последствия - это и рост заболеваний, вызванных тем, что наркоманы, вынужденные скрываться, не соблюдают нормы гигиены и приобретают некачественный продукт, и расширение преступного сообщества, которое с удовольствием наживается на зависимых.

В этом ряду можно назвать и нарушения прав человека, констатировал бывший генсек ООН, а ныне глава оргкомитета Западно-африканской комиссии по наркотикам Кофи Аннан. Как указано в докладе, зачастую люди, которые нуждаются в медицинской помощи, вместо этого попадают в тюрьму, или их пытаются избавить от зависимости не слишком гуманными методами, которые причиняют невыносимые страдания. А правоохранители порой считают активными потребителями наркотиков те или иные меньшинства, что приводит к их дискриминации.

Члены комиссии пришли к выводу, что решение этих проблем невозможно без частичной легализации и вхождения употребления наркотиков в правовое поле. По их мнению, страны, изменившие наркополитику, являют собой примеры положительных изменений: легализация некоторых типов наркотиков позволила властям государств проверять качество подобных веществ, устанавливать возрастной ценз в местах продаж и выдвигать требования к помещению, где хранятся вещества, или к тому, как происходит их употребление.

По мнению членов комиссии, теперь главным приоритетом наркополитики должна стать забота о здоровье населения. В первую очередь следует сосредоточиться на профилактических мерах, считают члены комиссии. При этом, по мнению экспертов, кампании типа "Скажи нет наркотикам" глубоко неэффективны. Для того, чтобы действительно отвратить молодых людей от употребления психотропных веществ, нужно куда более серьезное информирование.

По мнению комиссии, уже приобщившихся к "кайфу" наркоманов надо лечить, но использовать для этого эффективные и гуманные способы, поскольку только гуманный метод может быть по-настоящему эффективным.

Другими важными функциями властей станут борьба с преступностью и проверка качества наркотиков. Победить криминалитет станет намного легче и благодаря тому, что именно на этом сосредоточатся усилия полиции, которой не нужно будет больше охотиться на наркоманов.

Основными критериями успешности борьбы с наркотиками, по мнению экспертов, должны стать уменьшение преступности, а также снижение количества наркоманов, инфицированных ВИЧ и гепатитом.

По материалам newsru.com

drug-action2.jpg


В докладе "Взять под контроль: На пути к эффективной наркополитике" даны семь основных рекомендаций:

- Ставить здоровье и общественную безопасность во главу угла. Для этого необходимо перенаправить ресурсы и политическую поддержку от неэффективного карательного подхода к научно обоснованным социальным и здравоохранительным программам.

- Обеспечить полноценный доступ к жизненно необходимым лекарствам и обезболивающим, в частности, к опиоидным анальгетикам.

- Прекратить криминализацию людей за употребление и хранение наркотиков. Отказаться от «принудительного лечения» тех, чье единственное правонарушение – употребление и хранение.

- Расширить альтернативы лишению свободы для тех, кто не вовлечен в насилие и находится на невысоком уровне незаконного оборота наркотиков: фермеров, курьеров и прочих, задействованных в производстве, транспортировке и продаже нелегальных наркотиков.

- Сфокусировать внимание на снижении могущества преступных организаций, насилия и проблем с безопасностью, которые возникают из-за их конкуренции друг с другом и с властями.

- Разрешать и поощрять эксперименты по легальному регулированию веществ, являющихся сейчас незаконными: каннабиса, а также листьев коки и некоторых психоактивных средств.

- Использовать возможности, предоставляемые приближающейся Генеральной Ассамблеей ООН 2016 года, для реформы мирового режима контроля над наркотиками.

(с) globalcommissionondrugs.org
 

DRUGSKILLER

Убивец
Тор4People
Регистрация
2 Фев 2013
Сообщения
8,871
Адрес
Петроград
Re: Война с наркотиками проиграна: новые стратегии наркополи

В нашей стране почти все простые обхватили думают раз наркоман , значит это хуже самого зла !!!! А то что наркотики можно употреблять и нормально жить . это в их тупых головах вообще не поддаётся пониманию ...

Типа алкоголь по праздникам можно выпивать или в ресторане бокал вина ....А косячёк перед просмотром кино , или дорожку перед вечериной - это уже всё пиздец , конченный человек ....

А по статистике 80% убийств совершаются под воздействием алкоголя !!!! Ну и где больше зла ????
 

ŅарКОТварь

ПАДОНАК
Покойся с миром
Тор4People
Регистрация
8 Мар 2011
Сообщения
14,883
Адрес
СПб
Re: Война с наркотиками проиграна: новые стратегии наркополи

Кофи Аннан: Мир без наркотиков — это иллюзия

kofi-annan.jpg


Автор: Кофи Анан

Исходя из собственного опыта, я с уверенностью могу сказать, что государственная политика должна руководствоваться беспристрастной практикой. Если же идти на поводу предположений и популистских настроений, то такая политика приведёт к ошибочным результатам и станет поводом для неверных выводов.

Особенно ярко это видно на примере глобальной политики борьбы с наркотиками, где эмоции и идеология преобладают над трезвой практикой и реальными доказательствами.

Возьмём, к примеру, использование конопли в медицине. Ведь очевидно, что в США легализация конопли в медицинских целях, вопреки утверждениям противников, не привела к увеличению её употребления среди подростков и молодёжи. В противоположность этому, в период с 2010 по 2013 годы мы наблюдали, как в Америке утроилось количество смертельных случаев от передозировки героином, несмотря на всю строгость закона и суровость наказания.

В этом году, с 19 по 21 апреля, Генеральная Ассамблея ООН проведёт специальную сессию по наркотическим веществам, и миру представится шанс измениться в лучшую сторону. По мере приближения этого события, мы должны спросить себя: а верной ли дорогой мы шли до этого? Выражусь конкретнее, как могло получиться, что за последние 50 лет Управление ООН по наркотикам допустило такие «непреднамеренные последствия», как образование огромного международного преступного рынка наркотиков, ставшего локомотивом насилия, коррупции и нестабильности? Вы только задумайтесь: в 2013 году в Мексике было совершено 16 000 убийств, в основном на почве незаконного наркооборота.

Война с народом

В мировом масштабе «война с наркотиками» потерпела поражение. По некоторым оценкам поддержка глобального запрета обходится почти в 100 млрд. долларов (90,7 млрд. евро) ежегодно. Тем не менее, около 300 млн. человек во всём мире употребляют наркотики, поддерживая таким образом незаконный рынок с оборотом 330 млрд. долларов в год. Этот товарный рынок стал одим из крупнейших в мире.

Запрет практически никак не повлиял на уровень поставок или спрос на наркотики. Если силой закона удаётся обуздать их производство в одном месте, то оно просто перемещается в другой регион или страну, аналогично меняется наркотрафик, а наркоманы переходят на другие наркотики. Запретительные меры также не помогли сократить их употребление. Учёным не удалось установить какую-либо существенную взаимосвязь между строгостью закона и уровнем употребления наркотиков в какой бы то ни было стране. Усиление меры пресечения привело к переполненным тюрьмам, а это значит, что война с наркотиками превратилась в войну с собственным народом.

Африка печальный тому пример. Комиссия по наркотикам в Западной Африке, которую учредил мой фонд в прошлом году, сообщила, что этот регион стал основным транзитным пунктом между производителями Латинской Америки и потребителями Европы, и спрос на такой товар только растёт. Деньги и преступность, связанные с наркотиками способствуют росту коррупции и насилия. Стабильность стран этого африканского региона находится под угрозой.

Я понимаю, что наркотики разрушили жизни многих людей, но неправильная государственная политика потенциально наносит ещё больше вреда. Мы все хотим защитить свои семьи от этой напасти. Но если у наших детей окажутся проблемы с наркотиками, то мы стараемся их вылечить, а не заклеймить как преступников.

Хватит унижать, пора лечить

Во многих странах наблюдается тенденция поставить клеймо позора и засадить под стражу наркоманов, и это мешает им обращаться к врачам за квалифицированной помощью. В какой ещё области здравоохранения можно увидеть, как больного человека вместо того, чтобы оказать ему необходимую помощь, подводят под уголовную статью? Карательная рука правосудия многих людей отправила в тюрьмы, где их проблемы с наркотиками только ухудшились. Судимость молодого человека за мелкое правонарушение в виде употребления наркотика ломает ему жизнь куда больше, чем этот случайный опыт.

Главная цель политики в отношении наркотиков, в соответствии с Конвенцией ООН по наркотическим препаратам, заключается в том, чтобы защитить «здоровье и благополучие человечества». Мы должны переориентировать международную и национальную политику по этому важнейшему вопросу.

Сложившаяся ситуация требует от нас предпринять четыре крайне необходимых шага.

Во-первых, надо декриминализировать личное употребление наркотиков. Наносимый ими вред должен стать заботой системы здравоохранения, а не судов. Этот процесс должен осуществляться одновременно с общим повышением уровня медицинских услуг, особенно в средних и бедных странах.

Во-вторых, мы должны признать, что мир без наркотиков — это иллюзия. Назрела острая необходимость сосредоточиться на том, чтобы наркотические препараты наносили как можно меньше вреда здоровью. Нужна программа одноразовых игл. Германия, приняв такие меры заблаговременно, сумела добиться того, что уровень ВИЧ-инфекций среди потребителей инъекционных наркотиков снизился до 5 процентов. В странах, которые пренебрегают таким прагматичным подходом, этот уровень достигает более 40 процентов.

В-третьих, нужно уделять больше внимания контролю и системе народного образования, а не репрессиям, от которых, как мы уже знаем, нет никакой пользы. Результаты борьбы с табаком (очень сильный и опасный наркотик) показывают, что это вполне осуществимо. Именно контроль и образование, а не угрозы тюрьмой сократили число курильщиков табака во многих странах. Повышение налогов, ограничение продаж и эффективные кампании по борьбе с курением дали положительные результаты.

Легальное распространение конопли стало реальностью с 1996 года, когда в штате Калифорния узаконили продажу этого растения. Потом этому примеру последовали 22 американских штата и некоторые европейские страны. Другие пошли ещё дальше. Благодаря инициативе избирателей в штате Колорадо легализовали расслабляющую коноплю. В прошлом году там собрали около 135 млн. долларов в виде налогов и лицензионных сборов. Некоторые страны пошли другим путём. Испанские потребители конопли объединились в социальные клубы, позволяющие выращивать и покупать её через сеть малых некоммерческих организаций. В следующем году, вероятно, Канада станет первой страной Большой семёрки, в которой государство будет контролировать продажу конопли.

Правовое урегулирование на защите здоровья

Показательно, что в странах, которые узаконили коноплю не произошло никакого взрыва в употреблении наркотиков или роста наркопреступности. Уменьшился объём чёрного рынка, тысячи молодых людей избавились от угрозы получить судимость. Но регулируемый рынок — это не свободные рыночные отношения. Тут мы должны тщательно продумать что нужно регулировать, а что нет. Большинство людей употребляет коноплю от случая к случаю, умеренно, и это не представляет серьёзной проблемы, тем не менее, из-за потенциальной угрозы здоровью производство и распространение конопли необходимо регулировать.

Следовательно, четвёртый и последний шаг заключается в государственном регулировании оборота веществ именно потому, что они представляют собой группу риска. Пора признать: наркотики гораздо опаснее, если они находятся в руках исключительно преступников, которых не волнуют вопросы здоровья и безопасности их клиентуры. Потребители должны знать что они принимают и располагать полной информацией об их опасности для здоровья, что позволит им свести до минимума эту угрозу. Правительствам необходимо контролировать продавцов и торговые точки в соответствии с вредностью конкретного наркотика. Наиболее вредные наркотические препараты никогда не должны открыто продаваться, их следует отпускать только по рецепту врача людям, зарегистрированным как зависимые потребители. Нечто подобное уже происходит в Швейцарии.

Научные данные, наша забота о здоровье и правах человека должны формировать политику в отношении наркотиков. Наш долг — быть уверенными, что люди стали меньше умирать от передозировки, а лица, совершившие случайный мелкий проступок не должны попадать в тюрьмы, где их проблемы только ухудшатся. Для системы здравоохранения пришло время более грамотно подойти к наркополитике.

Пора таким странам как Германия, которые приняли у себя вполне разумную политику, решительнее выступать за подобные перемены и за рубежом. Специальная сессия Генеральной Ассамблеи Организации Объединённых Наций по проблеме с наркотиками станет хорошим стартом для этого нужного и полезного дела.

Источник: legalizeclub.org
 

зорица

Местный
Регистрация
22 Мар 2013
Сообщения
1,332
Re: Война с наркотиками проиграна: новые стратегии наркополи

Три экс-президента призывают к декриминализации наркотиков

Устаревшая наркополитика во всем мире привела к росту связанного с наркотиками насилия, к перегруженности системы уголовного правосудия, подогрела коррупцию и искалечила демократические институты, - публикует письмо трех латиноамериканских экс-президентов газета Los Angeles Times.

После рассмотрения свидетельств, консультаций с экспертами по вопросам наркополитики и изучения наших собственных неудач на этом поприще в то время, когда мы были у власти – заявили политики – мы пришли к неизбежному выводу: «война с наркотиками» потерпела полную катастрофу.

В течение почти десяти лет мы призывали правительства и международные организации содействовать более гуманному, просвещенному и эффективному подходу к работе с "запрещенными" веществами. Мы увидели большой прорыв несколько лет назад, когда Организация Объединенных Наций приняла решение созвать специальную сессию Генеральной Ассамблеи для обсуждения глобальной политики в отношении наркотиков. Она начнется 19 апреля.

К сожалению, этому историческое событию – первому в своем роде за последние 18 лет – по-видимому, грозит потопление еще до того, оно отчалит от пристани. Планировавшиеся открытые, честные и основанные на точных данных дебаты по поводу наркополитики превратилась в келейное мероприятие за закрытыми дверьми.

В преддверии апрельской сессии Комиссия ООН по наркотическим средствам провела в Вене ряд подготовительных совещаний с 53 странами-членами. Комиссия взяла на себя ответственность за выработку декларации, которая будет принята всеми 193 членами Генеральной Ассамблеи. Работа должна быть закончена на предстоящей неделе.

Но большинство из этих проводимых комиссиями переговоров не были ни прозрачными, ни инклюзивными. Вклад ключевых учреждений ООН, работающих в области здоровья, гендерного равноправия, прав человека и развития и большинства государств-членов ООН - был исключен, а десятки групп гражданского общества из различных стран мира не были допущены на заседания.

Кроме того, проект декларации является скорее шагом назад, чем вперед. Он не признает тотального провала нынешней системы контроля над наркотиками в плане сокращения предложения или спроса. Вместо этого он увековечивает криминализацию производителей и потребителей. Декларация предлагает несколько практических решений по улучшению ситуации с правами человека и общественного здравоохранения. Короче говоря, сотням миллионов людей, страдающих от неудавшегося глобального режима контроля над наркотиками, эта декларация почти не оставляет надежд на прогресс.

Если ООН намерена действительно противостоять проблеме наркотиков и при этом способствовать укреплению здоровья и благосостояния человечества, Генеральной Ассамблее следовало бы принять нижеследующие предложения.

Во-первых, все государства-члены ООН должны положить конец криминализации и лишению свободы в отношении потребителей наркотиков - существенный шаг на пути к укреплению здоровья населения, к защите прав человека и к обеспечению основных свобод. Во-вторых, все правительства должны немедленно отменить смертную казнь за преступления, связанные с наркотиками. Это средневековая практика, которая должна быть искоренена раз и навсегда. В-третьих, государства-члены ООН должны уполномочить Всемирную организацию здравоохранения пересмотреть подход к вопросам, касающимся наркотиков – опирараться в своей деятельности на науку, а не на идеологию.

Самое главное, дипломаты, которые будут присутствовать на специальной сессии по вопросам наркополитики в следующем месяце, должны выступить против большинства явно провальных законов о наркотиках, существующих в настоящее время. Единственный способ отобрать контроль над торговлей наркотиками у организованной преступности, снизить уровень насилия и сдержать коррупцию – наделить правительства функцией контроля и регулирования оборота наркотиков.

На деле это не столь радикально, как звучит. Инновационные эксперименты в области регулирования наркотиков уже ведутся во всем мире, они представляют собой важные уроки для тех, кто готов воспринимать.

Национальный план здравоохранения Швейцарии, например, применяет героино-замещающее лечение и поддерживающие дозы для наркоманов с целью снижения вреда для потребителей. Португалия декриминализовала употребление всех препаратов в 2001 году, что привело к значительному снижению преступности и укреплению здоровья населения, в том числе, к снижению темпов распространения ВИЧ-инфекции.

Разительные изменения наркополитики также происходят по всей Северной и Южной Америке. В США 23 штата легализовали марихуану в лечебных целях и 4 – при ее использовании для расслабления и удовольствия. Большинство правительств Латинской Америки предпринимают шаги, хотя и робкие, по декриминализации потребления некоторых наркотиков. Уругвай пошел дальше всех: он регулирует свой рынок каннабиса от производства до продажи, причем центром этой стратегии являются права человека.

Еще есть время, чтобы направить специальную сессию ООН в нужное русло, и мы надеемся, что это произойдет. Но даже если ее созыв не раскроет всего потенциала, мы призываем глав государств и правительств протестировать свою наркополитику на соответствие научным данным и местным реалиям. Это единственный способ добиться эффективной глобальной системы контроля над наркотиками, которая поставит во главу угла жизнь, безопасность и достоинство.

Фернандо Энрике Кардозо, экс-президент Бразилии и председатель Глобальной комиссии по наркополитике.

Сесар Гавриа, экс-президент Колумбии.

Эрнесто Седильо, экс-президент Мексики.

Перевод antisud.com
 

vrangel

Юзер
Регистрация
6 Июл 2013
Сообщения
100
Re: Война с наркотиками проиграна: новые стратегии наркополи

Да ни хуя не выйдет вся эта борьба лишь дымовая завеса,во всю глодку орут а двумя руками распихивают! Это ж каким идиотом нужно быть чтоб собственными руками курочке которая несёт как дышит золотые яички бошку свернуть?! Я заметил как только подобный галдёж звучит ВСЁ цены взлетают! И если бы государства действительно хотели бы уничтожить наркорынок достаточна было бы монополизировать и выпускать фармацефтические препараты и продавать по адекватным ценам и рецептам в зависимости от содержания препарата. Конечно это не решило бы полностью проблему но теневую торговлю сделало бы не выгодной. Короче тут дохуя нюансов а работы ещё больше а от работы как известно кони дохнут :D Да и нахуя над этим работать :ne_vi_del: когда бабло и так рекой течёт. Ситуация в корне изменится лишь тогда когда появится что-то на столько простое в изготовлении когда любой желающий сможет бес особых усилий замутить столько отравы чтоб хватило и себе упоротся и кентов подлечить ещё и на утрешний разлом .
 

зорица

Местный
Регистрация
22 Мар 2013
Сообщения
1,332
Re: Война с наркотиками проиграна: новые стратегии наркополи

Эксперты призывают к реформе глобальной политики в области наркотиков

Пятьдесят лет политики, направленной на ограничение, криминализацию употребления наркотиков, тяжелые наказания за наличие при себе малых доз, разрушительным образом повлияли на здоровье, благополучие и права человека: потребителей наркотиков, а также более широких слоев общества, – говорится в большом новом докладе, подготовленном совместной Комиссией британского медицинского журнала The Lancet и американского Университета Джона Хопкинса.

Комиссия по общественному здоровью и международной политике в отношении наркотиков призывает к декриминализации незначительных и не сопряженных с насилием преступлений, относящихся к употреблению, хранению наркотиков и мелкой торговле ими.

В докладе приводятся убедительные свидетельства таких стран, как Португалия и Чешская Республика, которые декриминализировали ненасильственные малозначительные преступления, связанные с наркотиками, и получили ощутимую пользу для общественного здоровья, экономию средств и снижение числа тюремных заключений – и все это при отсутствии значительного роста проблемного употребления наркотиков. Авторы предлагают следовать в наркополитике принципам доказательного подхода.

На фоне легализации конопли в Уругвае и четырех штатах США (Вашингтон, Колорадо, Орегон и Аляска) Комиссия призывает правительства рассмотреть вопрос о регулируемых рынках, чтобы найти адекватные способы оценки их воздействия и усвоения нового урока.

Комиссия сделала обзор доказательной базы о влиянии политики в области наркотиков на здоровье в мире.

В докладе отмечается, что рост инфицирования потребителей наркотиков больше всего стимулируется избыточным применением тюремного заключения и систематическим исключением потребителей наркотиков из программ профилактики, лечения и снижения вреда от ВИЧ и гепатита С (включая обмен игл и программы заместительной опиоидной терапии) – как в условиях общества, так и в местах тюремного заключения. Новый анализ Комиссии отмечает, что усугубление тюремного наказания показывает ассоциацию с повышением заболеваемости гепатитом С среди потребителей внутривенных наркотиков.

Доказательные данные также свидетельствуют о том, что исполнение законодательства о наркотиках носит дискриминационный характер с акцентом на расовых, этнических меньшинствах и женщинах, что подрывает права человека. Так, например, согласно новым оценкам, сейчас у заключенных в Мексике повысились шансы пострадать от пыток и злоупотреблений, и связано это с тем, что в 2006 году правительство приняло решение об использовании военных в борьбе с наркотрафиком.

Доклад выпущен в преддверии Специальной сессии Генеральной Ассамблеи ООН, которая состоится 19 апреля 2016 – впервые после встречи по наркотикам в 1998 году.

''Цель запретить любое использование, хранение, изготовление и трафик запрещенных наркотиков лежит в основе многих национальных законодательств, но эта политика основана на идеях об употреблении наркотиков и наркотической зависимости, не имеющих научного обоснования,'' – говорит член Комиссии д-р Chris Beyrer (Университет Джона Хопкинса). ''Глобальная ‘война с наркотиками’ нанесла вред общественному здоровью, правам человека и развитию. Пришла пора пересмотреть наш подход к глобальной наркополитике и поставить в центр обсуждения научные доказательства и интересы общественного здоровья''.

''Идея снижения вреда – основная в общественной политике, будь то регулирование употребления табака и алкоголя или безопасность питания или дорожного движения,'' – говорит член Комиссии Joanne Csete (Колумбийский университет), - ''но когда дело доходит до наркотиков, стандартные подходы, используемые в общественном здоровье и науке, отметаются. Хуже того, отвергая многочисленные свидетельства вреда наркополитики здоровью и правам человека, страны игнорируют собственную правовую ответственность перед своими гражданами. Декриминализация ненасильственных малозначительных преступлений, связанных с наркотиками – это первый и неотложный шаг на продолжительном пути фундаментального пересмотра и переориентации наркополитики на национальном и международном уровнях. Пока будет сохраняться запрет, будет продолжаться параллельное существование криминальных рынков, насилия и репрессий''.

''Около 11% людей, использующих запрещенные наркотики, отнесены в мире в категорию проблемных потребителей наркотиков. Но дело в том, что если любое употребление наркотиков в обязательном порядке расценивается как ''злоупотребление'', то единственным приемлемым способом борьбы является немедленный и полный отказ от употребления наркотика. В странах и регионах, где недоступна заместительная терапия опиатов или где она не обеспечивается в достаточных масштабах, отмечается расширение эпидемий ВИЧ и гепатита С. Более того, сохранение криминализации потребления наркотиков безмерно способствует распространению ВИЧ, гепатита С и туберкулеза в тюрьмах и в обществе в целом. Есть и другой путь. Программы и политика снижения вреда должны стать ядром наркополитики будущего,'' – говорит член Комиссии проф. Adeeba Kamarulzaman (Университет Малайи, Куала-Лумпур, Малайзия).

Комиссия делает следующие выводы:

- Ряд стран – большей частью в Европе – убрали уголовную ответственность на незначительные преступления, связанные с наркотиками, и получили хороший результат, включая расширение возможности помочь нуждающимся у социальных служб и служб здравоохранения, и возможности сосредоточиться на крупных дельцах в трафике наркотиков у полиции. Употребление наркотиков, наличие при себе малых доз и мелкая торговля наркотиками не должна подвергаться уголовному наказанию, вкл. тюремное заключение, и следует уделить внимание улучшению работы медицинских и социальных служб для потребителей наркотиков.

- Опыт многих стран показывает, что люди, употребляющие наркотики, проявляют готовность воспользоваться услугами служб превенции и терапии, но для них нередко такая возможность систематически исключается на том основании, что они ''недостойны'' или ''ненадежны'' как пациенты. Правительствам следует инвестировать в службы ВИЧ, туберкулеза и гепатита С для людей, употребляющих наркотики. В настоящее время на фоне снижения в мире заражения ВИЧ половым путем, отмечается рост передачи ВИЧ-инфекции в связи с употреблением наркотиков. Необходимо развивать всесторонние службы, работающие с ВИЧ, гепатитом С и туберкулезом в тюрьмах, а также в сообществах.

- Количество смертей в результате передозировки у людей, употребляющих опиоиды, можно значительно снизить, если обеспечить этим людям хороший доступ к соответствующему медикаментозному воздействию, а также если позаботиться о том, чтобы сами потребители наркотиков, а также люди, оказавшиеся рядом во время передозировки, имели доступ к налоксону и умели его ввести.

- Растет количество национальных правительств и субнациональных юрисдикций (напр., штатов США), которые вводят у себя законодательно регулируемые рынки конопли. Правительства и исследовательские организации должны рассматривать это как возможность для строгих научных исследований и оценки с целью выявления и распространения наилучшей практики для общественного здоровья и безопасности.

- В слишком большом количестве стран излишне усердная политика контроля за наркотиками приводит к ограничению доступа к обезболивающим препаратам для законного клинического использования. Правительства должны выстроить сбалансированную политику, обеспечивающую людям доступ к контролируемым лекарственным препаратам, напр., опиоидам, с целью облегчения болей, и при этом препятствующую немедицинскому использованию подобных веществ.

Источник: Правовая наркология
 

ŅарКОТварь

ПАДОНАК
Покойся с миром
Тор4People
Регистрация
8 Мар 2011
Сообщения
14,883
Адрес
СПб
Re: Война с наркотиками проиграна: новые стратегии наркополи

БЫТЬ ВОЙНЕ: ИТОГИ КОНФЕРЕНЦИИ ООН, ПОСВЯЩЁННОЙ ПРОБЛЕМЕ НАРКОТИКОВ

Вчера в Нью-Йорке завершилась 30-я Специальная сессия Генеральной Ассамблеи ООН, посвящённая проблеме наркотиков.

Конференцию созвали власти Мексики, Колумбии и Гватемалы ещё в 2014 году. Все три страны на себе ощутили все прелести войны с наркотиками за последние полвека — в некоторые моменты картель фактически начинал играть роль этих правительств. В Мексике, например, из-за наркотиков с 2007 по 2014 год погибло 164 тысячи человек — и это статистика не по передозировкам, а убийствам.

Последняя такая сессия проходила 18 лет назад. Тогда страны-участницы ООН дружно и довольно легкомысленно договорились о том, что к 2008 году в мире не должно быть наркотиков. Мы попытались разобраться, к чему пришли участники конференции на этот раз.

ТЕКСТ: Степан Нилов

Что решили?


Ничего конкретного. Основная проблема сессии — это то, что основной документ — резолюцию — от лица всех участников приняли ещё до самой конференции. Его утвердили в прошлом месяце в Вене — это очень размытый текст, не имеющий особой юридической силы. Трактовать его можно как угодно, указаний по ключевым факторам — например, стоит ли пропускать тех, кто употребляет наркотики для собственного удовольствия через исправительно-наказательную систему, — там нет.

В этом немалую роль сыграли консервативные страны с возможностью наложения вето на чрезмерно либеральные, по их мнению, предложения — в частности, во многих смыслах неразлучные Россия и Египет.

На конференции представители нашей страны назвали метадон и героин одним и тем же наркотиком. «То, что Россия является одним из организаторов панели о лечении героиновой зависимости, — слишком иронично, — комментирует Даниэл Вульф, директор Международной программы развития снижения вреда. — Это же мировой лидер по отрицанию науки». После присоединения Крыма около 800 героиновых наркозависимых на полуострове лишили заместительной терапии. Около 100 из них уже погибли, как уверяет Мишель Казачкин, специальный посланник ООН по ВИЧ/СПИДу в Восточной Европе и Центральной Азии.

Из других курьёзов, ещё менее научных: на конференции поднялся вой, когда представитель Индонезии назвал смертную казнь «важнейшим элементом» наркополитики. Но, например, Китай такое заявление поддержал. Другой представитель Индонезии — правозащитник Рики Гунаван, напрямую работающий с людьми, приговоренными к казни за наркотики — высказал противоположную точку зрения. Он еле закончил свою речь, пытаясь не разрыдаться — весь зал зааплодировал стоя

Что же тогда там происходило?

Конференция длилась три дня и состояла из пяти тематических заседаний, посвящённых здоровью, преступности, новым проблемам, человеческим правам и альтернативным способам борьбы. Причём документ, который заранее приняли в Вене, подчёркивал основные тезисы с этих заседаний, то есть дебаты как таковые оказались лишь формальностью.

Стоит добавить, что отдельные страны имели возможность озвучить свои (то есть индивидуальные) действия в плане наркополитики. То, как должна выглядеть универсальная, глобальная наркополитика, в деталях там не обсуждалось.


Основные заявления:


КАНАДА


Либеральное правительство Канады наконец-то определилось со сроками декриминализации марихуаны в рекреативных целях: её планируется реализовать уже весной 2017 года. Это было одним из основных предвыборных обещаний Джастина Трюдо, который, однако, осознал, что не всё так просто, уже вскоре после инаугурации — полной легализации мешают консервативные международные соглашения, которые Канада подписала ещё в 1960–1980-х.

Медицинская марихуана в Канаде уже легальна. И вскоре пациенты, которым прописали каннабис, смогут выращивать его сами — в марте федеральный суд отменил соответствующий запрет.


МЕКСИКА


Президент Энрике Пенья Ньето анонсировал легализацию импорта и продажи медицинской марихуаны и увеличение объёма каннабиса, который можно иметь на себе, с пяти до 28 граммов. Ньето добавил, что тут же проинструктирует сенат, а всех, кто уже отбывает срок за переноску меньше 28 граммов марихуаны, амнистируют.

«Мы, мексиканцы, за последние 40 лет выучили всё, что можно, о запретительных методах и войне с наркотиками. Наша страна пострадала не меньше остальных от организованной преступности, связанной с наркоторговлей», — рассказал президент, назвав своё решение «историческим шагом».


РОССИЯ

Руководитель российской делегации, зампред правительства Александр Хлопонин зачитал обращение Владимира Путина к участникам сессии. «Наркобизнес, превратившийся в одну из наиболее агрессивных форм транснациональной преступности, представляет реальную опасность для государства и общества, уносит жизни и разрушает здоровье миллионов людей», — рецензировал президент и не удержался от своего фирменного панчлайна: наркотики финансируют террористические и экстремистские группировки.

Хлопонин подхватил: «Сообществу наций так и не удалось поставить надёжный заслон на пути маршрутов транзита наркотиков, берущих своё начало в Афганистане». Дальше Россия высказалась об «эффективных программах альтернативного развития» — но нет, не заместительной терапии: «В преддверии Специальной сессии раздавались голоса скептиков и пессимистов о том, что мировое сообщество проиграло войну с наркотиками. Такой тезис для нас неприемлем. Мы отнюдь не проиграли войну, но путь к победе потребует новой степени солидарности и сплочения», — сказал Хлопонин, доказав, что Россия не планируют сходить с консервативного метода, развязанного ещё Ричардом Никсоном, причём в довольно подозрительных условиях — непосредственной войны с наркотиками.


Что будет дальше?

«Это просто безумие — идти по той же протоптанной дороге и ждать других результатов», — эмоционально комментирует результаты съезда Хуан Мануэль Сантос, президент Колумбии. Единственный момент, которым он доволен, — это установленная гибкость в том, как страны могут интерпретировать результаты конференции индивидуально. То есть несмотря на то, что основной вектор остаётся запретительным, государства начали всё-таки понимать и принимать, что существуют и другие методы снижения вреда от наркотиков.

Но международная система контроля над наркотиками фактически до сих пор построена на трёх документах прошлого века: Единой конвенции о наркотических средствах 1961 года, Конвенции о психотропных веществах 1971 года и Конвенции ООН о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ 1988 года.

Стоит отметить и то, что основные европейские страны, которые действительно могли повлиять на ход переговоров и конечный результат, предпочли отмолчаться.

В итоге либеральные нации посчитали, что такого результата «недостаточно», и останавливаться не собираются — следующее заседание пройдёт уже в 2019 году. Непонятно, насколько поменяется общая картина всего за три года, но во всяком случае стран, где марихуана легализована, скорее всего станет больше.

(с) furfur.me
 

knife80

Покойся с миром
Регистрация
29 Мар 2010
Сообщения
2,660
Адрес
ленинград
Re: Война с наркотиками проиграна: новые стратегии наркополи

имбецилы ебаные,ни хуя,кроме своего кармана не хотят видеть..
гавно ебучее,эти расиянские правители-клоуны,посмешище для всего цивилизованного мира..путлер и ко-мразт,когда ж вы захлебенетесь в крови
экак у меня пердак подожгло ;))
 
Сверху Снизу